THE PASSION OF THE CHRIST av Mel Gibson (2004)

THE PASSION OF THE CHRIST av Mel Gibson (2004)
Med James Caviezel, Maia Morgenstern, Christo Jirkov

Berättelsen om Jesu lidande under sina sista tolv timmar i livet är förmodligen den mest kända i västerlandets historia. Som bekant har den haft ett fullkomligt enormt inflytande över hela våra kulturella utveckling, eftersom Jesus enligt den kristna trosbekännelsen tar på sig våra synder och därmed försonar oss med Gud. Det här är med andra ord inte bara en berättelse bland många andra – det är en berättelse som legat och ligger till grund för tusentals miljoner människors uppfattning om tillvaron, och då inte endast i symbolisk utan i bokstavlig mening.

Det gör den förstås svår att filmatisera. Omöjlig, skulle man kunna tro. Men tydligen inte. Fast ingen filmatisering har varit okontroverisell – i modern tid är väl de båda andra främsta exemplen på det Monty Pythons Life of Brian, som med sin komiska infallsvinkel och respektlöshet totalförbjuds i Norge, och Martin Scorseses The Last Temptation of Christ, som fick inte så få katoliker att gå i taket (Scorsese blev mordhotad, fler än en gång) och som jag tycker är en av de ytterligt få alldeles lysande filmer han har gjort (en annan är King of Comedy).

När Mel Gibson, som är bekännande och utövande sedesvakantistisk katolik, ger sig på att filmatisera den här berättelsen gör han det på ett såvitt jag vet inte tidigare skådat sätt. Han koncentrerar sig fullständigt på den groteska, magvändande tortyr som romarna utsätter Jesus för efter det att den romerske ståthållaren Pontius Pilatus mot sin vilja tvingats ge med sig och låta Jesus bli bestraffad trots att han inte har begått något brott, i alla fall inte enligt romersk lag. De konkreta publikreaktionerna lät inte vänta på sig. Jag citerar Wikipedia:

”När filmen gick upp på askonsdagen 2004 lade den sig direkt på förstaplatsen i publiktoppen, vilket förvånade många, då ingen av de stora distributörerna velat ta sig an filmen på grund av dess svaga potential. Filmen har sedan dess blivit en otrolig publikframgång, främst i USA där den är den mest inkomstbringande independence-filmen någonsin och den sjunde totalt. Från USA rapporteras att eftersökta brottslingar har anmält sig till polisen efter att ha sett filmen. Minst två besökare ska också ha avlidit i sviterna efter biobesöket. Peggy Law Scott, 57, Wichita, Kansas fick en hjärtattack under filmen, och avled kort därefter. Pastor Jose Geraldo Soares, 43, i Brasilien avled också i en hjärtattack.”

Nu ska man hålla i minnet att det filmen handlar om saknar stöd i Bibelns passionsberättelse. Det finns inte en bokstav om att de romerska legionärerna skulle ha piskat Jesus med ohyggliga tortyrredskap som fick till följd att stora köttstycken slets ur hela hans överkropp innan han leddes ut på Via Dolorosa. Det finns heller inte en bokstav om att tortyren skulle ha fortsatt under vandringen upp mot Golgata. Detta är något som bara omnämns i den sedesvakantistiskt katolska berättartraditionen och som rimligen borde få det att vända sig i magen på alla kristna som inte tillhör just den sekten.

För tortyrscenerna är ohyggliga och ohyggligt utdragna. De utgör så gott som hela filmen. Vi bjuds alltså på nästan två timmars obegripligt brutal tortyr och när det slutat vända sig i magen och man sitter där och till slut slött och så småningom ointresserat stirrar på den här splatterfilmen, börjar man undra vad det egentligen är frågan om. Hur kan någon enda människa finna detta uppbyggande?

Å andra sidan gör The Passion of the Christ ur en synvinkel måhända delar av Bibeln rättvisa, för som icke-troende har man svårt att förstå de många blodiga illdåd mot oskyldiga både individer och folkslag som Bibelns allsmäktige, alltigenom gode Gud inte bara tillåter utan inte så sällan själv kommer på och utför. Men det är inte så The Passion of the Christ ska tolkas, så det får bli en randanmärkning.

En ytterligare omständighet i filmen som saknar stöd i Bibeln är Pontius Pilatus diskussion om begreppet sanning med sin hustru. Den diskussionen följer på hans samtal med Jesus, som är en av de passager i Bibeln som har gripit mig mycket djupt. När jag läste religionshistoria vid universitetet och därför läste Johannesevangeliet, fann jag att Pontius Pilatus – tvärtemot vad jag lärt mig tro i kristendomskunskapen i skolan – inte bara ville rädda Jesus undan vad han ansåg var ett orättmätigt bestraffande av en oskyldig människa, utan även under sitt samtal med Jesus – som hävdar sig vara vägen, sanningen och livet – ställde den djupt filosofiska frågan ”Vad är sanning?” och därmed avslutade samtalet genom att vända på klacken och gå därifrån. Storslaget. Och det tycker jag fortfarande. Det är beklämmande att denna omtumlande scen i filmen fullständigt omintetgörs av en efterföljande, alldaglig diskussion inte om sanningsbegreppet (som är vad den handlar om) utan om vad som är sant rörande rådande politiska omständigheter i den givna situationen. Patetiskt.

Pontius Pilatus är och förblir en av Bibelns verkligt stora, mänskliga gestalter, en bildad och klarsynt man.

The Passion of the Christ är i allt väsentligt en film för de tittare som gillar så kallade splatterfilmer, det vill säga filmer där människor meningslöst och mycket brutalt torteras i det oändliga. Själv har jag mycket lätt att tygla min förtjusning inför den sortens filmer och att Mel Gibson har kommit undan med att hyllas för en film av det slaget – som om den vore stor filmkonst och har något att förmedla – säger förmodligen ganska mycket om vår tid.

Kör hårt,
Bellis

Annonser

Etiketter: , , , , , , ,

Ett svar to “THE PASSION OF THE CHRIST av Mel Gibson (2004)”

  1. Patrik Centerwall Says:

    ”The Passion of the Christ” har ett visst värde i och med de stundtals fantastiska miljöerna och dräkter, även om jag håller med om att den är aningen för blodig. Det är dock ingenting mot Gibsons andra film ”Apocalypto”. Få filmer är så äckliga att jag inte klarar av att se färdigt dem – ”Apocalypto” är en av dem.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: